私たちの夫と私は、私たちの息子が3年前にiPod Touchのために$ 100を支払うのを助けました。残りの半分は彼が支払いました。1年ほど前、私たちの幼い娘がiPodのスクリーンショットギャラリーにヌードの女の子の画像を見つけました。それを聞いた時に彼は嘘をつきました
デバイスを没収しました。彼は約2ヶ月前に引っ越し、我々はちょうど彼が去る前に私の机の引き出しからiPodを取ったことを発見した。
我々は彼と何らかの方法でこの問題に対処する必要があり、もしそうであれば、どのように適切に親としてそうすることができますか？
私たちが答える必要がある質問は、"デバイスは彼のデバイスかどうかですか？"
デバイスが彼のものであり、あなただけの贈り物としてそれの一部を支払うことに同意した場合（のように - 紐は添付されていません）その後、デバイスを保持するためにあなたのものではありませんでした。おそらく、あなたは彼がそこに住んでいたが、それが関係している限り、それは取るために彼だったが、彼はあなたの家でそれを使用することはできませんというラインに乗ることができます。窃盗ではありませんよね。彼女は最初に許可を求めましたか？それは彼のデバイスであるにもかかわらず、彼女にそれを使用させたか、彼は彼女にそれを貸したのですか？
もし彼女がそれを取って、許可なしにそれを使用した場合、彼女は同じように困っていたはずです。もしあなたが彼のデバイスであるにもかかわらず、彼女にそれを使わせたなら、それは公平ではないし、あなたの選択ではありませんでした。彼は一緒に遊ぶために彼女にそれを貸した場合, それは不注意だし、私は理解することができました。しかし、この状況では、まだ盗んでいない）＆002＆002今、それは家族のデバイスだった場合、はい、彼はそれを盗まれており、あなたは彼と一緒にこれを議論する必要があります。"あなたは私の机の引き出しからiPod Touchを削除しましたか？" それは家族のデバイスであった場合、あなたは同じ最初の質問をして、あなたは次の2つの文で進むことができます：＆002＆002 “OK。 私たちはあなたがアイテムを返すために必要なので、私たちはあなたの$ 100を返します "または "OK。あなたはそれを保つことができますが、我々はまた、それのために支払った$100を返済してください」
Be Carefulと次の点について明確に考える：元の意図は、あなたの娘もそれで遊ばせることができるように、彼のための費用を補助するために$100を支払うことだった場合は、but didn’t specific state that intent, then you should consider it as a gift, as his personal item, and leave it alone. この意図を述べないことは、曖昧な契約に相当するだろうし、この場合、あなたはドラフターであり、彼は署名者です。
意図が彼の個人的な使用のために彼になるためのデバイスのためのものであった場合、あなたは彼がそれを取ったがっかりしているので、その契約を放棄することはできません。それが誰のiPod Touchの結果にもかかわらず、このような状況の両方の当事者は、何らかの理由または別のために障害があり、それはまだ議論され、通信されるべきである（主張や侮辱にジャンプせずに冷静かつ平和的に）。
同じことがここでカバーされています。息子さんはデバイスを返してもらうべきでした。もしデバイスが誰もが "アクセス "している公共空間に保管されていた場合は、まだ "没収 "された状態で、はい、おそらく彼はそれを取ることができましたが、それはまだ彼がそれを取っていたことをcommunicatedされている必要があります。彼は最初にデバイスを取り戻すために尋ねている必要があります。それはまだ "盗む "ではありません（デバイスは彼のものである場合）が、それは家族や対人関係の秩序の違反です。仝それにしても、私たちは、そのようなことをしているのでしょうか?
ユーザーの大半は、物事の多くを想定し、バンドワゴンの多くは、親にジャンプし、従事し、非難し、彼らの行動のためにそれらを判断するためにされているときに、私たちは、コミュニティとして、単にOPはおそらく激怒されたため、物語の他の側面を知らない、または単に話のさらに多くを知っているか、または単に彼らの質問に反応した方法のために、このコミュニティでの信頼の欠如を持っていた。 これは何の問題でもないはずなのに、理由不明で吹っ飛んでしまいました。持っていない情報で質問に答えるのは、質問の前提に反します。ここではそんなことはしません。
あなたの状況では、彼は自分のデバイスを盗んだと思っているのですから、それを非難することは、あなたの関係をさらに悪化させるだけです。仝それは、あなたの状況では、そのような告発を提起することは、どのような方法で関係者のいずれかを利益にすることはできません。使っていたのは彼であり、あなたの記述を見る限りでは、それを息子さんのデバイスと考えているようにも見えます。盗みの告発は、実際には誰のデバイスかの議論になります。あなたの言葉を借りれば、それは息子さんの所有物です。あなたは彼があなたが所有するであろうもののために支払うのを助けることはできませんし、あなたの財産を没収することもできません。あなたは彼が彼が所有するであろうもののために支払うのを助けることができますsomething he will own、そしてあなたはhis propertyを没収することができます。
TL,DR. 彼のデバイスを差し押さえるべきではなかったと思います。彼が大人であるならば、あなたは彼を大人の一人と考えるべきです。あなたは、親が彼らの息子を罰するように彼を “罰する "べきではありません：あなたは問題についての話を持っている必要があります、ほとんどの場合、いくつかの合理的な制限を適用しますが、彼に属している何かを取っていません。このことから、iPodは彼の所有物だと思われます。だとしたら、気になることがあります。あなたは 彼を大人だと思ってる。大人は、彼がiPodに何を保存するかしないかを決めるのは自由です。あなたは問題について話すことができますが、あなたは彼を罰するべきではありません。あなたは子供を罰するのであって、大人を罰するのではありません。もちろん、それが違法かどうかは全く別の問題ですが） 2. 一番の問題は、彼のせいで幼い妹がアダルト映像を見てしまったことのようです。妹さんは装置の使用を許可されていたのでしょうか？そうでない場合は、彼女は罰せられるべきだった人だ_ yesの場合は、あなたは彼の不注意についてあなたの息子と話をする必要がありますし、これは二度と起こらないようにするために何かを考え出す。パスワード保護、ファイルの削除など。彼は写真について嘘をついた。 a) それは話し合うべき別の問題であり、解決策はiPodを押収することではない。(これは将来の嘘を防ぐにはどうすればいいのでしょうか？) b)正直に言って、あなたの息子に "Do you have any porn on your mobile? "と尋ねたとき、他に何を期待していたのでしょうか？ 4.あなたの息子は自分のiPodを盗むことはできません。彼の視点では、あなたは彼の財産を「盗んだ」（彼はそれのために100ドルを支払った - そしてそれはあなたのためよりも彼のためのより多くのお金かもしれません）、そして彼は正当にあなたからそれを取り戻しました。それはまた別の話です。あなたは、そのデバイスが誰のものであるかについて明確に合意すべきです - @SomeShinyObject の回答を参照してください。 5.あなたの罰は倫理教育のためのツールのように見えます。これは子供には効果がありますが、大人に使うのはナンセンスです。そのためには、合理的な方法が必要です。彼は育った：教師としてのあなたの仕事は終わった、あなたは良い、支持的な友人に進化する必要があります、代わりに、彼はいつも頼りにすることができます。それは（記載されているかどうか）問題の前に彼の財産と考えられていた場合、あなたは後にあなたの態度を変更 - まあ、あなたが持っているべきではありません。
この件に関して、何かご意見やアドバイスがあれば、よろしくお願いします。
他の回答の多くは、「誰が本当にそのデバイスを所有しているのか」と「誰が日常的に使用することを想定していたのか（暗黙的にも明示的にも）」という点に焦点を当てているようですが、それはどちらも考えておいて損はないと思いますし、必要であれば、行動を決める前に明確にしておくと良いでしょう。しかし、少し違う角度から考えてみますと、「
彼は、私たちが彼にそれについて尋ねたときに嘘をついた…。彼は2ヶ月ほど前に引っ越しをしました。
それで、ポルノのことで彼と対立して、彼はそれについて嘘をついたのですね。そうですか 彼は一人暮らしをしていて 法的には成人していて ポルノ関連の話題では 嘘をつく覚悟があると知っていますね 消えたiPodのことで 彼に立ち向かおうとしたら 持って行ったと嘘をつく可能性が高いです 彼が去ったときと、あなたがそれがなくなっていることに気づいたときの間に2ヶ月のギャップがありました、結局のところ。アクセスを持っていたかもしれない他の人に日陰を投げるための時間のたっぷり（あなたはそれが彼だった比較的確信している場合でも、それは彼の罪の否認のための根拠です。 )
今や彼は一人で暮らしているので、彼は簡単にあなたの新居への立ち入りを拒否することができます あなたが “盗まれた "財産を探すのを防ぐために。ポルノのことで？私はあなたが彼の妹について動揺していることを理解していますそのようなものを見て（私もそうだろう）、しかし、ダメージは今行われ、過去です。ポルノはインターネット上で見つけるのは難しいことではありません、だから、あなたがデバイスを没収する場合でも、あなたは本当にそれにアクセスすることから彼を防止していません。あなたは彼にここでレッスンの任意の種類を教えていない、あなただけの将来のためにあなたの間に深いくさびを運転している。彼にも言及しないでください、あなたはそれが不足していたことに気づいたことを、ちょうどそれを行かせます。娘さんのことを心配してあげてね
あなたの子供たちはまだ一緒に時間を過ごす場合（これはあなたの質問から明らかではありません）、私は彼の携帯電話にパスワードを置くためにあなたの息子を求めることをお勧めします - あなたの娘を保護するために。
それ以外にも、私は何が起こったかは橋の下の水であるとあなたの関係の中で、この新しい章に向けて肯定的な移行を行うことに焦点を当ててみましょう。
TL;DR: it was ☆acceptable for you to take it, it was acceptable for him to take it back.
このシナリオを考えると、あなたの唯一の有効な異議申し立ては、彼があなたのプライベートな空間に入って、彼の個人的な所有物を取りに行ったことではなく、あなたが彼のためにそれを取りに行くように頼んだことだと思われます。
あなたの机は “あなたのスペース "とみなされていますが、明らかに鍵がかかっていませんでしたので、"そこには行かないでください "というよりも、"停電で懐中電灯を探している場合を除いて "という感じだったのではないかと思います。
あなたは、彼が頼んだ方が良かったと思うかもしれませんが、何の意味があったのでしょうか？あなたが机の上が非常にプライベートな空間だと思っていたとしても、この方法では、最悪の場合、あなたはそのような違反を疑っていますが、証拠がなく、直接聞かれた場合、彼は丁寧な社会的な嘘をつくことができます（受信者の気分を良くすることを目的とした嘘）。彼が尋ねてきて、あなたが拒否した場合、最良のケースは、彼があなたが泥棒であることを受け入れることですが、そこから坂道を下ることになります。彼が尋ねてきて、あなたがそれを返した場合は、せいぜい、それが取られた理由の周りにいくつかの気まずさがあるでしょう。どちらのケースでも、より可能性の高い結果は、多かれ少なかれ、無意味な争いになるでしょう。あなたが今すべきことは、それを受け入れて、全体の状況を無視することです。ポルノと泥棒のどちらが悪いか 議論になりたくなければ？
引き出しに放り込んで "私の屋根の下に住んでいる限り "と言うのは 本質的に悪いことではありません。
**引き続き、息子さんとの良好な関係を維持することに力を注ぎましょう。また、娘さんとも話し合ってみてください。一方で、私はコンピュータ・フォレンジックの訓練を受けており、何が起こったかの可能性を考えるためにその考え方を取りました。
私の夫と私は、私たちの息子が3年前に100ドルを支払って、iPod Touchのために支払うのを助けました。彼は残りの半分を支払った。
他の人が指摘しているように、デバイスを所有している人をstablishingすることは、状況を理解するために最も重要です。あなたはそれが家族のデバイスであることを明確にしなかった場合は、あなたの息子は、彼が所有者であることを考えるだろうし、そうすると、実質的に他のすべての人を考えるでしょう。
私はあなたの息子はとにかくデバイスのメインユーザーだったと思います。100ドルは息子さんへの贈り物と考えて、紛争を避けましょう。私はそれが家族のデバイスであった場合でも、これをお勧めします。
あなたの娘がデバイスを欠場した場合（これは、それが欠落していることに気づかずに2ヶ月が過ぎたことを考えると、そうでないかもしれませんし、そうでないかもしれません）、あなたは別のものを得ることを検討するかもしれません。これはまた、あなたの娘がそれを稼ぐための機会です。
約1年前、私たちの若い娘は、iPodのスクリーンショットギャラリーでヌードの女の子の画像を見つけました。
それが家族のデバイスであった場合、あなたの娘はそれを使用する彼女の権利であった。それはあなたの息子に属している場合＆002＆002それはあなたの息子は明らかに彼のデバイスでより慎重にする必要があります。この問題に対処してください。デバイスにパスワード保護をかけることを学ぶのは決して遅くはありません。あなたは、あなたがデバイスを取ったときにそのことについて話す機会を逃しているかもしれません。しかし、息子さんは貸す前に、その中に何が入っているのかを考えなければなりません。娘さんはそのことでトラブルになったはずです。それとも、これは娘さんが見たと言っているだけなのでしょうか？もしあなたが写真を見なかったのなら、これはすべての混乱は潜在的な嘘の周りに構築されています。私はすべての取引を忘れることをお勧めします。でも、あなたの息子に謝罪してください。
とにかく、あなたが写真を見たという仮定の下で…
あなたが画像について違法な何かがあると信じる理由がある場合は、この問題に対処してください。例えば、児童ポルノであったり、モデルの同意なしに撮影されたり、配布された写真であったりします。私は、これが懸念の理由になることに同意します。
Do not address this issue if you think a malware [**] or a malicious user has compromised the device, and that malware or a malicious user has put those images there. もしそうなら 息子さんに自分で対処させてあげてください 娘さんが息子さんを困らせようとしているという仮説に従えば、娘さんは「悪意のあるユーザー」の第一容疑者になります。例えば、息子さんはオンラインで誰かと知り合い、その人と会話をした後、ヌード写真を送ってきたとします。その人は、しばらくしてから、彼にお金を送って彼を訪問して、いくつかの “楽しい時間 "を持っているように頼みます。そのお金が送られた後、その人は姿を消した。抽象的な場合：それは詐欺だった。だとしたら、あなたの息子さんは、インターネットの安全のためのレッスンのためにアップしています…本当にこれに対処したい場合は、直接それを行うことはありません。非公式なアプリストアからインストールされたソフトウェアや、エクスプロイト経由で注入されたコードから（例えば、メールアプリからpdfファイルを開くという有名な脆弱性がある）。しかし、私はマルウェアがスクリーンショットギャラリーにこれらの画像を置く理由を想像するのに失敗します…それはマルウェアの作者が収益のためにポルノ広告を実行するためにそれをプログラムするために、より可能性が高いだろう。
最後に、あなたの娘とこの問題に対処し、これはヌード画像（それはないかもしれない）に彼女の最初の露出だった場合、これは2つの方法で行くことができます。彼は今、ヌードのための増加した好奇心を持っているか、彼女はそれが嫌だと認める。彼女はそれについて考えていることを非表示にすることを決定した場合、それはあなたを助けることはありません。インターネット接続を持つポータブルデバイス上でいくつかのヌードの女の子を見たいスマートユーザーは - インターネットの請求書が一律の支払いではない場合を除き、または接続が本当に（私は本当に意味する）悪いです - 毎回ウェブからヌードの女の子を取得します。そうすることで、写真を取得するという付加的な利点を提供します。使用されるストレージスペースに恒久的な影響を与えることなく、女の子のより広い選択（ちょうど一時的なもの）。副次的な効果は、スクリーンショットギャラリー（私が「スマートユーザー」と言ったことに気づく）でそれらを見つけることができないということです。それらの画像がそこにあった場合、それは、それらをそこに置く人のために彼らがそこにあることのいくつかの価値があるからです。例えば、誰かをトラブルに巻き込むこと。あるいは、これらはウェブからではなく、例えば、彼らは出会い系アプリからのキャプチャやビデオチャットからのキャプチャです。
私たちがそれについて彼に尋ねたとき、彼は嘘をついた。
この問題に対処しないでください
私は彼が言ったことを知らないことを認めます。私はあなたがそうであると結論付けたことを理解しています。しかし、私が考えることができるいくつかの可能性があります…
嘘を言ったり、真実を言ったりすることで、嘘が取るに足らないものであった可能性があります。これは、あなたが彼の正直さを大切にしていることを伝えるために失敗したことを示唆しています。これは、彼があなたに話をするために、より快適な手段を必要とする可能性があることを示唆しています。
彼はちょうど彼自身にいくつかの恥ずかしさ（いくつかのものを認めるのは難しいです）を保存するために嘘をついたチャンスがありますが、悪意やあなたを欺くための試みのうちではありません。これは、彼があなたのサポートを必要とし、あなたが彼を恥ずかしくないことを知っていることを示唆しています。
彼は嘘をつかなかったが、あなたは彼を信じていなかった可能性があります（再び、私は何を言われたのかわからない）。彼を信用しないということは、彼のあなたへの信頼を傷つけてしまう可能性があります。あなたの息子は去ってしまったかもしれませんが、これらの "嘘 "が将来のトラブルの予兆であることを示すものがあれば、あなたの息子が必要とするものは、彼があなたの信頼とあなたのサポートを持っていることを知ることです。
私たちはデバイスを没収しました。その場合は、きちんと使っていないようなので撤去します。しかし、それだけでは問題は解決しません。彼にデバイスをもっと注意するように言ったかもしれませんが（パスワード保護を使用する、ロックを解除したままにしないなど）、最終的に写真を持っていることは、それ自体は何か悪いことではありません（その周りに何か違法なものがある場合を除きます）。この場合は、息子さんに謝ることをお勧めします。
彼は2ヶ月ほど前に引っ越しをしたのですが、出て行く前に私の机の引き出しからiPodを持ち出してしまったことが判明したばかりです。これは、あなたがあなたの中の彼の信頼にいくつかのダメージを与えているという考えを強化します。
理想的には、彼は引っ越しをしているので、彼はデバイスを求めているだろうし、あなたは彼にそれを与えているだろう。しかし、それは実現しませんでした。デバイスが彼自身のものであった場合、彼は何か間違ったことをしているのではなく、彼はあなたと彼の間に壊れたコミュニケーションがあることを示しているだけです。この会話では、彼が何を必要としているのか、彼は何をしているのかについて最初に心配してください。その後、あなたが必要とするものについて心配してください。あなたはそのデバイスを取り戻す必要がありますか？彼に100ドルの責任を主張する必要がありますか？その後、あなたはそれを求めることができます。
また、私はしっかりと子供がアイテムを所有し、彼らの労働の果実を楽しむことができるようにすることは、一般的に彼らのために良いです。実際、給料をもらって、靴やお菓子、ある種の娯楽、石鹸、適齢期の服、学校での給食など、必要なものを買わせることは、子どもにとっても良いことなのかもしれません。このようにして、子供がどうしてもお金を使って愚かなことをしてしまったときに、その結果を楽しむことができます。だから、個人的な財産に自分の子供のアクセスを拒否することはまれであるか、本当にそれを必要とする特別な状況でのみ発生するべきであることを知識を持ってこの答えを読んでください。
コモンロー（米国では、少なくとも）は、それらに特別に与えられた財産を所有する未成年者の権利を認識し、それに応じて親が将来の使用のためにそのような財産を確保するために、親権的なファッションを除いて、子供の財産を適切にする権利を否定しています。法律は、彼のお金を使ってから子供を防ぐために親の権利を認識しています、将来のためにそれらを保存するために子供から離れてアイテムを取るか、または所有する子供のために違法である（例えば、車）、および親は、彼らが服や靴などの一般的な必需品である自分の子供を与えるアイテムへの権利を保持していることから子供を防ぐために。私は、親が子供に贈り物の潜在的な誤用を慎重に重量を量ると、贈り物が親に与えられる必要があることを与える必要があることを丁寧に通知することを見ることができました。これは未解決の質問です。
他の多くの回答では、デバイスは単に彼がそれの半分を支払って、それが彼に属していることをすべての人に理解されていたので、あなたの息子に属していたという状態になっています。私はちょうどこの概念に抵抗し、それが自動的に真ではないと言うために答えています。私は、両親の家に住んでいる未成年者が自動的に、そして取返しのつかないほど自分の労働の果実を所有していることに同意しません。両親がこれらのすべてのものを提供することができない貧しい家庭では、家に住んでいる間に子供が稼ぐ収入は、最初に_家族に属しているだろうし、その後、唯一の両親の許可を得て子供に発生します。両親は、子供が稼いだ最後のドルをすべて取って、電気代を支払ったり、みんなを養うために食料品を買ったりするすべての権利を持っています。誰もがこれに同意しない場合は、あなたの未成年の子供が彼の “独自の "お金を稼いでいる状況を考えてみましょう、その後、そのお金で（または単に与えられている）あなたが物理的に危険だと考える任意の項目を購入します：銃、毒、薬、チェーンソー、またはあなたが彼が所有しているか、または制御するために完全に不適切であると考えている何か。あなたは、その金銭的価値や誰がそれを買ったか、誰がそれに対する「権利」を持っているかを気にすることなく、すぐにそのようなものを奪い去るでしょう。親として、あなたにはその権利があります。あなたは、彼らがあなた自身の家に住んでいる未成年者である間、あなたの子供の所有物を制御する権利を持っています。あなたは正当な理由なしにこの権利を行使すべきではありませんし、一般的にそれは子供たちがアイテムを所有し、彼らの労働の果実を楽しむことができるようにするために最善です-それは一般的に、大きな必要性や優先的な道徳的異議があった場合を除き、それらにこれらの特権や経験を否定することは有害であろう。このようにして、彼は私が彼のものの管理人として彼を配置したことを理解しており、私は将来のいつでもこれを撤回する具体的な計画を持っていません。例えば、私は、彼が将来的にこれを後悔する可能性が高いので、彼がすべての所有物を燃やすことは適切ではないと考えています。持つということを超えて、自分の資源を大切にするということが大切なのではないでしょうか。彼が自分のものを破壊することを許すことは、人生の教訓のために戦略的に許される可能性がありますが、おそらく（通常の）最善の行動ではありません。そのため、物理的な危険を提示していなくても、これらの方法で危険を構成する任意のアイテムは、没収の候補となります。
最後に、あなたが最初に、そして公にあなたの息子に後に危険になった（またはあなたがその危険性に気づいた）ものを所有することを許可した場合、あなたはそれを奪うことにまだ正しいだろう。
iPod Touchが完全にあなたの子供の "自分の "お金で購入された場合でも、あなたの子供はあなたがそれを没収した時点で未成年であった場合、あなたはそれを地味にやった慎重に考え抜かれた理由で、正当に彼は彼自身の所有物を制御することができますあなたの通常のパターンをオーバーライドして、それは取り戻すために彼のものではなかったし、彼は実際にそれを盗みました。
だから、すべての人々は、あなたがミスをしたり、何か間違ったことをしたことをあなたに言って、よく、間違っています。
あなたの子供が大人になったと仮定すると、あなたは問題のある状況にあります-あなたは何をすべきかを彼に伝えるために、もはや権限を持っていないし、あなたの役割は完全に離れて規律と直接指導からアドバイス、サポートを与え、セーフティネットであることのより間接的なものに変更されています。(うまくいけば、あなたの子供が成熟したように、あなたはすでにこの役割に移行していた、責任と独立性を示し、信頼を得ていない場合は、彼はおそらく彼が前の練習なしで大人の生活を把握しようとしながら、彼は数年間本当に難しい時間を持っているつもりです。)
これは、あなたがあなたの目標とあなたがそれらの目標を達成するために取る任意のアクションの可能性が高い有効性を考慮しなければならないことを意味します。もし、あなたがこれを単純な窃盗の状況としてアプローチし、警察に通報した場合、あなたはアイテムを取り戻すことができるかもしれませんが、あなたはほとんどの場合、彼との継続的な関係を維持したり、維持することはできません。この関係がなければ、どのようにポジティブな影響を与えることができるか、アドバイスやサポートの源になるか、セーフティネットとしての機能を期待することができますか？
さらに、この時点では、彼がどのようなメディアを見ているかをコントロールすることはできませんし、もし彼が（おそらく）仕事を持っていて、自分自身を支え、自分自身の住宅の支払いをしているならば、彼はすぐに新しいiPod Touchや彼が選択したメディアにアクセスできる他のデバイスを購入することができますので、アイテムを取り戻すことは、彼を保護するという観点からは大義名分を失うことになります。
だから、私はあなたが彼に話をして、将来的に彼とあなたが持っていたいと思う関係の種類を促進するためのコミュニケーションチャネルを開くことをお勧めしたいと思います。あなたはこのような何かを言うかもしれません：
"息子、私たちはあなたがあなたのお母さんの机からiPod Touchを取っていたことを見つけることに失望しました。あなたはそれを誤って使用したためにそのデバイスを失った、とそれは取り戻すためにあなたのものではありませんでした。返却してくれれば、その後に返却されるかどうかの交渉は可能です。しかし、あなたがそれを返さないことを選択した場合、私たちはまだあなたの人生の一部でありたいと思っていますし、私たちができる限りあなたを愛し、サポートしたいと思っていることを知っておいてください。このような些細なことで家族内の人間関係を壊すことなく、人生は十分に困難です」
それでも彼が返すことを拒否するのであれば、私は自発的に彼に「あなたは問題を解決し、彼を許してくれた」と申し出ます。彼が自発的にそれを手渡す場合にのみ、アイテムを受け取る。あなたは彼の両親であり、彼の究極の幸福についてよりもプロパティについての詳細を気にしない他人ではありません。
彼はそれが彼のものであり、彼はそれを取る権利を持っていたことを抗議した場合、私は主張したり、それについての多くの説明に入ることはありませんが、他の非常に簡単な "我々は両親が権利を持っていることを信じて、その子の収入、支出を制御するために、彼らの子供の最善の利益のために行動しているときに義務は、その子が所有することが許可されているかの所有物を決定するために。私たちがそれを取り上げたとき、それはもはやあなたのものではありませんでした。” その後、さらにそれを議論しないでください-ちょうどあなたが彼との関係を維持し、あなたができる任意の方法で彼をサポートしたいという再確認に固執しています。もし、あなたの息子さんが彼にとって有害な行動をしていると信じているのであれば、それが起こっている限り、金銭的な支援をしないことを選択してもよいでしょう。それは息子さんの必要性と状況によります。しかし、お金は可燃性であり、あなたが彼の家賃や基本的な必需品に向かって支払うより多くのお金は、より多くのお金は、彼はあなたが不適切と考える娯楽や追求に向かって置かなければならないでしょう。
それは あなたの子供に接続されたままで、彼をサポートしていますが、機能不全の彼を有効にしていませんが、しっかりとした、まだ慈悲深いであることのバランスを取ることは間違いなく難しいです。私は彼とすべてのあなたの子供たちとあなたの将来の関係の中で最善をお祈りしています。
あなたの特定のケースでは、アイテムが贈り物とみなされた場合、あなたはその時点で彼からそれを取るための法的権利を持っていたかもしれませんが、唯一の親権的な方法で、彼が大人になったら、あなたは彼に彼の所有物を放棄しなければならなかったことを意味しています。親は、それが贈り物の特定の種類を与えられることが自分の子供のために適切であるかどうかを決定する際に、この場合の法律を考慮することが賢明であろう。弁護士とのさらなる相談は、贈与者が与えるための決定に譲歩しません大規模または潜在的に有害な贈り物に直面して賢明に行動するために賢明であろう。
ここでは双方に落ち度があります。プロパティの問題は、他のコメントで対処されています。私にとっては、デバイスが彼の財産であることは明らかです。
あなたがまだ彼に直面していない場合、あなたができる最善のことは、あなたの間違いを所有し、彼が彼に所有するための招待状としてそれを理解しているかどうかを参照してくださいです。例えば “ところで、私はあなたに戻ってiPodを与えたかった。あなたが出て行ってしまったから、あなたが何を持っていようと私たちには関係ないわ。あなたに会うために出発する前に見つからなかっただけです。多分、（夫・妻が）どこかに置いたんだと思います。今度持ってきます」
うん、白い嘘で透明だし、それが目的なんだよね。旦那が頭が良ければ「持って行った」と言うチャンスは一度きりだと理解している。申し訳ありませんが、それはおそらく右ではなかった、私はちょうどこの状況を処理する方法を知りませんでした。”
その後、あなたは彼と話をする機会を持っていますが、彼はそれをした方法ではありませんでしたが、去るときに彼と一緒にそれを取ることは正しいことでした。そして、二人で全体の状況を話し合って解決しましょう。
**あなたはそれについて話すべきだと思いますが、今までとは違ったダイナミックな方法で。あなたの感情が傷つけられたことを正直に言う。それは任意の[良い]関係で重要です。
第二に、彼は今、彼が出て行ったことを彼に認め、彼は彼自身の男であり、彼は彼のものと彼が好きなように行うことができます。彼が出て行ったときにこのデバイスを保持しようとしたあなたが間違っていたこと、そして、あなたはちょうど彼が梱包していたので、彼にそれを与えるべきだったことを。ただの勘違いかもしれないという事実を残しておくこと。私は確かに引っ越しの際に祖母の家から、祖母が思ってもみなかったものを持っていってしまいました。私は自分のものだと思っていただけで、祖母はそう思っていなかった。私たちはそれについて話し合って、それがすべて終わったとき、私たちはそれのために幸せだった。
第三に、気分を明るくし、贈り物をする。もし私だったら、彼のためにプレイボーイの定期購読を買うわ。ジョークのようなもので、「私はあなたが自分のことをしようとしていることを知っている」とも言います。しかし、同時に、ポルノのために10代のiPodを取ることは過剰反応だと思います。誰もが自分の価値観を持っている必要があります。ポイントは、彼の独立性を受け入れて喜んでいるし、「同意しないことに同意する」いくつかのトピックにすることができますを示しているジェスチャーを作ることです。
それぞれの当事者が半分ずつ支払ったという事実は、あなたの100ドルはおそらく「贈り物」であり、そのような装置は彼のものだったということを意味します。彼が成人になったとき、あなたは彼の財産を没収する権利はもはやありませんでした。彼は合法的に借家人だったので、通常は30日以内の通知なしに思い切ったルールを作ることはできません。もし彼が何をしているのか気に入らない場合は、彼にその通知をして新しい場所を見つけるように言っても構いません。しかし、あなたは彼の私物にアクセスすることは許されていませんし、ましてやそれを奪うことは犯罪です。大げさに言う必要はないと思いますが、はっきりさせておきますと、そこに不正があったということです。さらに、あなたは彼よりも娘さんを信じる理由がありません。最後に、彼にはあなたに正直に話す義務はないし、彼の個人的なデバイスに何が入っているのか、全く教えてくれない。話は終わりだ パスコードのない文字通り唯一の携帯電話の ギャラリーに何かを残すのは愚かでしたが それはあなたの問題ではありません
あなたにとって幸運なことに あなたを法廷に連れて行くよりも 警察に電話して見守るよりも 彼はただそれを取っただけです これ以上煽らないことをお勧めします。